Сегодня у нас в тестовой лаборатории особенный гость. Это первый ноутбук, основанный на платформе Centrino Duo в её новейшей версии, имеющей неофициальное название Santa Rosa. Это первый ноутбук, оборудованный видеоплатой нового поколения от NVIDIA с поддержкой DirectX 10. Наконец, это первый ноутбук Acer, использующий новую концепцию дизайна Acer Gemstone. Каждый из данных факторов мог бы стать весьма уважительной причиной для написания обзора. Ну а сочетание всех трёх «в одном флаконе» не оставило нам выбора – этот ноутбук мы просто обязаны были протестировать и сделать это как можно скорее. Итак, предлагаем вам ознакомиться с результатами. Начнём традиционно с внешности ноутбука. Внешний вид Не успели мы порассуждать о том, что компании Acer пора бы обновить дизайн своих портативных компьютеров, как это радостное событие и произошло. После двух лет царствования стиля Folio компания анонсировала новый стиль, получивший название Gemstone. Данный стиль, в отличие от Folio, будет использоваться только в домашних ноутбуках Acer, то есть только в серии Aspire. Офисные TravelMate также получат новый дизайн, но заметно отличающийся от Gemstone. Очень интересно смотрится крышка: лакированная обтекаемая поверхность; окантовка угольно-чёрная, а внутренняя часть тёмно-тёмно-серая. В закрытом виде ноутбук смотрится очень эффектно. Оформление внутренней части резко контрастирует с дизайном крышки – здесь в ходу светлые тона и более резкие линии. Цвет пластика не белый, как можно подумать по фотографиям, а светло-серый. Привлекают внимание необычные мелочи: форма пробела, две ярко-голубые вставки по краям клавиатуры (одна из них – кнопка вызова фирменной утилиты), необычная структура решётки над встроенными динамиками. Словом, ноутбук выглядит очень необычно и интересно. Правда, по сравнению с предшественниками он несколько больше и тяжелее. Впрочем, тут и начинка более серьёзная, чем у большинства из них... Технические характеристики Обращаем ваше внимание, что у нас на тестировании побывал инженерный сэмпл ноутбука, а не конечный розничный экземпляр. Характеристики приводятся в соответствии с тем, что мы наблюдали в данном конкретном сэмпле. Характеристики ноутбуков, предназначенных для продажи на российском рынке, могут заметно отличаться. Формфактор Двушпиндельный ноутбук Платформа Intel Centrino Duo (Santa Rosa) Процессор Intel Core Duo T7300 Два ядра Тактовая частота 2000 Мгц Кэш второго уровня 4096 Кбайт Частота FSB 800 МГц Чипсет Северный мост Intel PM965 Южный мост ICH8-M Память Предустановлено 2048 Мбайт памяти DDR2-667 Два слота расширения на материнской плате Видеосистема NVIDIA GeForce 8600M GT 256 Мбайт собственной видеопамяти Экран Диагональ 15,4” Формат 16:10 Разрешение WXGA (1280 x 800) «Cтеклянное» покрытие экрана Жесткий диск Жесткий диск Serial ATA объемом 160 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин Оптический привод DVD-Supermulti Dual Layer Коммуникации Адаптер локальной сети 10/100/1000 Мбит/с Адаптер беспроводной сети 802.11a/b/g.(возможно там стоит WiFi n) Модуль Bluetooth 2.0 + EDR Модем 56 кбит/с Порты ввода-вывода 4 x USB 2.0 1 x IEEE 1394 (i.LINK, FireWire) 1 x IrDA 1 x ExpressCard|54 1 x SD/MMC/xD/MS/MS Pro 1 x VGA (выход на внешний монитор) 1 x HDMI 1 x S-Video 1 x RJ-11 (модем) 1 x RJ-45 (сеть) 1 x вход для микрофона 1 x линейный аудиовыход 1 x выход на наушники (совмещен с S/PDIF) Аудио Звуковая система Intel High Definition Audio Технология Dolby Home Theater Два встроенных динамика и сабвуфер Встроенный микрофон (стерео) Механический регулятор громкости (колесико на передней панели) Устройства ввода Клавиатура Сенсорная панель (Touchpad) Два блока дополнительных кнопок, один из блоков – сенсорный Встроенная веб-камера Электропитание Батарея Li-Ion, 4800 мА*ч Блок питания 90 Вт Размеры 364 x 270,2 x 30,8-43,7 мм Вес 3,00 кг Цена От 40000 рублей (предварительная цена) Поскольку к нам в руки попал тестовый сэмпл ноутбука, о комплектации мы рассказать вам не сможем – в нашем случае она ограничивалась одним блоком питания. Эргономика Устройства ввода Клавиатура в данном случае – это тот элемент, за который цепляется взгляд, после того как открываешь крышку. Необычность формы прямо-таки бросается в глаза. На самом деле, если присмотреться внимательно, то становится понятно, что все эксперименты дизайнеров ограничились клавишами [Space] и прилегающим правым [Alt]. Как раскладка, так и форма прочих клавиш целиком и полностью соответствуют тому, что можно видеть в остальных ноутбуках Acer. И это очень хорошо – дизайнерские изыски не должны мешать нормальной работе. Механические свойства клавиатуры великолепные – клавиши мягкие и тихие, не люфтует ни весь клавиатурный блок, ни клавиши по отдельности. Сенсорная панель практически ничем не отличается от тех, которые устанавливались в ноутбуки Acer предыдущего поколения: примерно те же размеры, сходная чувствительность, традиционный четырёхпозиционный джойстик прокрутки. Справа от клавиатуры расположена панель с кнопками, управляющими воспроизведением мультимедиафайлов. На первый взгляд – обычные кнопки, ничего особенного собой не представляющие. Однако это не совсем так, кнопки сенсорные. В качестве «фишки» это интересно. Но на практике не очень-то удобно. Чтобы случайно нажать обычную кнопку, надо как минимум сильно её задеть. А вот для сенсорной хватает лёгкого случайного касания. Впрочем, разработчики ноутбука предвидели эту проблему и предусмотрели возможность отключения панели – это делается в настройках указателя, рядом с вкладкой тачпада. Слева также имеется блок дополнительных кнопок. Это кнопки другого рода: они отвечают за вызов браузера и почтового клиента, а также управление беспроводными интерфейсами. Кнопки обычные, не сенсорные, что, в общем-то, и к лучшему. Ведь было бы неприятно, к примеру, прервать сетевое подключение, случайно коснувшись кнопки, отвечающей за беспроводную сеть, не правда ли? Завершая разговор об устройствах ввода, упомянем о наличии встроенной веб-камеры. Ничего особенного в ней нет, отметим разве что тот факт, что, в отличие от предыдущих моделей ноутбуков Acer, здесь веб-камера не может вращаться. Коммуникационные разъёмы С коммуникационными разъёмами у Acer Aspire 5920 всё в полном порядке: есть все необходимые для современного ноутбука интерфейсы и даже кое-что сверх того. Задняя грань корпуса полностью лишена каких-либо полезных элементов, за исключением разъёма для подключения питания. Спереди, традиционно для Acer, расположены аудиоразъёмы, устройство чтения карт памяти и инфракрасный порт, а также колесико регулировки громкости Левая грань ноутбука наиболее густо усеяна разъёмами. Здесь разместились три порта USB, цифровой видеовыход HDMI, аналоговый S-Video, слот расширения ExpressCard, порт IEEE 1394 и разъёмы сети/модема. А вот на правой стороне почти пустынно – помимо оптического привода здесь имеется лишь один порт USB (итого их четыре). Естественно, коммуникационные возможности дополнены и обоими актуальными беспроводными интерфейсами: Bluetooth и Wi-Fi. Последний поддерживает стандарты 802.11a/b/g, более свежее решение от Intel с поддержкой draft-n в Acer использовать не стали. Впрочем, в представительстве Acer нам сообщили, что экземпляры Aspire 5920, предназначенные для продажи на российском рынке, будут поставляться с адаптером стандарта draft-n. В целом нельзя придраться ни к набору коммуникационных портов, ни к их расположению. Разве что один-два USB можно было бы разместить сзади, для соединения с той периферией, которая будет подключена постоянно. В остальном всё весьма и весьма хорошо. Система охлаждения На днище имеется несколько групп воздухозаборников. Все они ведут в одну и ту же полость, в которой установлены и процессор, и чипсет, и видеоплата, так что доступ воздуха к системе охлаждения может осуществляться через любое из них. Соответственно, для того чтобы появился риск перегрева, надо перекрыть все воздухозаборники сразу, что, конечно же, маловероятно. Ноутбук весьма порадовал нас невысоким уровнем нагрева. Даже при высокой нагрузке корпус остаётся достаточно холодным. При этом система охлаждения работает не слишком шумно. В целом как по нагреву, так и по шуму ноутбук не превосходит модели того же класса производительности, основанные на предыдущем поколении аппаратного обеспечения. Звук В Acer Aspire 5920 помимо стандартной пары динамиков имеется ещё и сабвуфер. Он расположен на днище ноутбука. Кроме того, в ноутбуке имеется поддержка объёмного звучания Dolby Home Theater Virtual Surround Sound. Как результат – звук заметно более качественный, чем у большинства портативных компьютеров. Данная модель оснащена парой микрофонов, которые находятся над дисплеем, по обеим сторонам от веб-камеры. Соответственно, запись звука происходит в стерео. Также стоит отметить наличие механического регулятора громкости. Колёсико расположено на передней грани корпуса, рядом с аудиоразъёмами. Экран Ноутбук оснащён качественным экраном с хорошей яркостью и контрастностью. Картинка выглядит весьма приятно, цвета яркие и сочные. Используется ставшее уже традиционным «глянцевое» покрытие экрана. Разрешение стандартное для диагонали 15,4” – WXGA (1280x800). Внутреннее устройство Процессор В нашем экземпляре Acer Aspire 5920 был установлен средний в линейке процессор Core 2 Duo T7300. Это почти полный аналог T7200, за исключением, разумеется, частоты шины – она увеличена до 800 МГц. Чипсет и память Основное отличие новой версии платформы Centrino – новые чипсеты. Поскольку мы только что описали наиболее важные их отличия от предыдущего поколения, повторяться не будем. А тех, кто ещё не успел ознакомиться с функциональностью наборов микросхем Intel 965 Express, отсылаем к обзору «Santa Rosa: новое поколение платформы Intel Centrino Duo». Поскольку Acer Aspire 5920 оснащён дискретным видеоадаптером, в данном случае мы имеем дело с чипсетом Intel PM965, лишённым интегрированного графического ядра. В последнее время компания Acer весьма щедро оснащает ноутбуки среднего и высокого уровня оперативной памятью. Не стал исключением и Aspire 5920: в нашем экземпляре были установлены два модуля DDR2-667 по 1024 Мбайт каждый. Это самый большой объём, который можно приобрести за разумные деньги (SO-DIMM объёмом 2 Гбайт пока неприлично дороги), самой быстрой памяти, доступной для владельцев ноутбуков. Видео Второй интересный компонент Acer Aspire 5920 – видеоадаптер. Впервые мы встречаем в ноутбуке графическое решение поколения DirectX 10. И совершенно не удивительно, что впервые официальный запуск линейки GeForce 8M Series компания NVIDIA приурочила к выходу в свет платформы Santa Rosa. Говоря проще, релиз состоялся буквально только что, 9 мая. Весьма приятное поздравление с праздником от двух ведущих чипмейкеров. Но не будем отвлекаться. Данное графическое решение основано на архитектуре NVIDIA G80. Если вас интересует, что она собой представляет, вы можете почерпнуть информацию из обзора «nVIDIA GeForce 8800: революция свершилась! Часть первая: архитектура G80». Используемая в Acer Aspire 5920 видеоплата – NVIDIA GeForce 8600M GT – является реализацией архитектуры G80 для среднего ценового сегмента. Чип носит название G84 и представляет собой нечто среднее между четвертью и третью от флагманского графического процессора. По сравнению же с настольным аналогом мобильный вариант практически не урезан. GeForce 8600 GT GeForce 8600M GT Название чипа G84-300 G84-600 Техпроцесс 80 нм Кол-во транзисторов 289 млн. Reference* Reference* Acer Aspire 5920 Потоковые процессоры 32 Частота ядра 540 МГц 475 МГц 513 МГц Частота шейдеров 1190 МГц 950 МГц 1026 МГц Максимум памяти 256 Мбайт 512 Мбайт 256 Мбайт Шина памяти 128 бит (64х2) Частота памяти 700 (1400) МГц 700 (1400) МГц 400 (800) МГц * То есть характеристики, рекомендованные компанией NVIDIA Правда, рекомендованные частоты и практическая реализация в ноутбуках, к сожалению, частенько расходятся. В нашем случае чип работал даже несколько быстрее, чем рекомендовано, но вот память была установлена чуть ли не вдвое более медленная. Кстати, несмотря на то что RivaTuner определяет её как DDR3, на самом деле это DDR2 с номинальной частотой 400 МГц, на которых она и работает. Жаль, конечно, что продолжается та неразбериха с частотами, о которой мы говорили в материале «Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0». Пора бы NVIDIA и ATI начать выдавать более жёсткие рекомендации... Intel Turbo Memory Последний компонент, о котором мы сегодня поговорим, – это Intel Turbo Memory. К сожалению, плата ITM установлена в недоступном пользователю месте ноутбука, поэтому показать вам её фотографию мы не можем. Зато можем продемонстрировать скриншоты из утилиты, конфигурирующей её функциональность, и диспетчера устройств: Особенности конструкции и удобство модернизации На днище ноутбука имеется лишь один отсек, занимающий почти половину его площади. В нём расположены оба слота расширения памяти, слот Mini Card, процессорный сокет и слот MXM, в который установлена видеоплата, выполненная в формфакторе MXM-II. Здесь же находится и винчестер. Теоретически все эти компоненты могут быть заменены. Правда, практические возможности ограничены заменой винчестера: мобильные процессоры в розничной продаже редкость, видеокарты вовсе не встречаются на российском рынке, а памяти и так установлен вполне достаточный на ближайшие несколько лет объём. Да и в целом конфигурация ноутбука такова, что вряд ли его владелец станет испытывать потребности в увеличении мощности. Тестирование По нескольким весьма веским причинам, наименее серьёзная из которых – нехватка времени, отведённого на тестирование, в этот раз нам пришлось проводить все тесты под Windows Vista. Поэтому призываем вас относиться к результатам, а вернее – к их сравнению, с максимальной осторожностью. В качестве конкурентов мы отобрали около десятка ноутбуков с диагональю экрана 15,4” и 17”, оснащённых видеоадаптерами средней категории: Mobility Radeon X1600/X1700, а также GeForce Go 7600, 7600 GT и 7700. Модель Экран Процессор Память Видеосистема CPU Частота, МГц FSB, МГц Кэш L2, кбайт Объем, Мбайт Тип GPU* Память, Мбайт Частоты, МГц MaxSelect Mission G600 17" Turion X2 TL-56 1800 - 2x512 2048 2xPC5300 NV 7600 256 445/500 Acer Ferrari 5005WLHi 15,4" Turion X2 TL-60 2000 - 2x512 1024 PC5300 ATI X1600 256 472/463 Acer TravelMate 8204WLMi 15,4" Core Duo T2500 2000 667 2048 2048 2xPC5300 ATI X1600 256 445/495 Sony VAIO AR11SR 17,0" Core Duo T2500 2000 667 2048 1024 2xPC4300 NV 7600 GT 256 500/600 Acer Aspire 5684WLMi 15,4" Core 2 Duo T5600 1833 667 2048 2048 2xPC5300 NV 7600 256 350/350 Toshiba Satellite A100-906 15,4" Core 2 Duo T5600 1833 667 2048 1024 PC4300 NV 7600 256 450/350 ASUS A8Jp 14" Core 2 Duo T7200 2000 667 4096 2048 2xPC5300 ATI X1700 256 473/392 ASUS A8Js 14" Core 2 Duo T7200 2000 667 4096 2048 2xPC5300 NV 7700 512 450/400 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 17" Core 2 Duo T7200 2000 667 4096 2048 2xPC4300 ATI X1800 256 400/470 Acer Aspire 5920 15,4" Core 2 Duo T7300 2000 800 4096 2048 2xPC5300 NV 8600M GT 256 513/400** ASUS W2Pc 17" Core 2 Duo T7400 2167 667 4096 1024 PC5300 ATI X1700 256 440/465 ASUS Lamborghini VX2 15,4" Core 2 Duo T7400 2167 667 4096 2048 2xPC5300 NV 7700 512 450/400 * Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon ** Потоковые процессоры работают на удвоенной частоте Перед тем как приступить к более серьёзному тестированию, приведём счёт, выданный встроенным бенчмарком Windows Vista: Производительность Поскольку это наше первое тестирование, проведённое в Windows Vista, да к тому же платформа и видеоадаптер совершенно новые, мы ещё не до конца уверены в том, как следует интерпретировать результаты. Соответственно, от комментариев в этот раз воздержимся и просто приведём графики, сравнивающие производительность. Модель PCMark'05 Score CPU Mem GPU HDD MaxSelect Mission G600 3836 3688 3269 3833 2953 Acer Ferrari 5005WLHi 4135 4055 3416 3143 3764 Acer TravelMate 8204WLMi 4121 4625 3123 3082 3341 Sony VAIO AR11SR 4416 4560 3058 4347 3933 Acer Aspire 5684WLMi 4258 4673 3655 3057 3727 Toshiba Satellite A100-906 4235 4668 3568 3360 3634 ASUS A8Jp 4442 5089 3984 3095 3978 ASUS A8Js 4719 5096 3985 4001 4197 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 4748 5047 3905 4421 3787 Acer Aspire 5920 5195 5111 4312 4521 5281 ASUS W2Pc 4924 5458 4214 3279 3819 ASUS Lamborghini VX2 5078 5508 4262 4133 3490 SuperPI, с Модель 1M 32M MaxSelect Mission G600 47,468 2502,953 Acer Ferrari 5005WLHi 44,625 2354,984 Acer Aspire 5684WLMi 30,922 1681,140 Toshiba Satellite A100-906 31,625 1754,984 ASUS A8Jp 25,469 1569,672 ASUS A8Js 25,422 1567,375 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 25,650 1570,210 Acer Aspire 5920 25,256 1491,251 ASUS W2Pc 23,906 1552,781 ASUS Lamborghini VX2 23,828 1476,890 ScienceMark 2, с Модель Primordia MaxSelect Mission G600 355,98 Acer Ferrari 5005WLHi 324,08 Acer Aspire 5684WLMi 360,917 Toshiba Satellite A100-906 363,771 ASUS A8Jp 324,950 ASUS A8Js 325,842 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 336,850 Acer Aspire 5920 289,834 ASUS W2Pc 307,528 ASUS Lamborghini VX2 306,849 CineBench 2003 Модель Single CPU Multi CPU CINEMA 4D Software Hardware MaxSelect Mission G600 255 475 304 1345 2506 Acer Ferrari 5005WLHi 283 526 330 1560 2742 Acer Aspire 5684WLMi 310 568 350 1382 2377 Toshiba Satellite A100-906 315 580 348 1387 2514 ASUS A8Jp 345 635 386 1540 3482 ASUS A8Js 342 636 385 1485 2594 Acer Aspire 5920 361 638 394 1135 1933 ASUS W2Pc 372 687 413 1671 3819 ASUS Lamborghini VX2 373 686 417 1569 2676 3DMark'01 Модель Score MaxSelect Mission G600 18355 Acer Ferrari 5005WLHi 18398 Acer TravelMate 8204WLMi 19253 Sony VAIO AR11SR 20968 Acer Aspire 5684WLMi 17913 Toshiba Satellite A100-906 18483 ASUS A8Jp 20051 ASUS A8Js 22014 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 27389 Acer Aspire 5920 19738 ASUS W2Pc 21359 ASUS Lamborghini VX2 23217 3DMark'06 Модель Score SM2.0 SM3.0 CPU MaxSelect Mission G600 2692 1054 1027 1344 Acer Ferrari 5005WLHi 2480 869 1001 1516 Acer TravelMate 8204WLMi 1885 681 699 1606 Sony VAIO AR11SR 3523 1410 1344 1627 Acer Aspire 5684WLMi 2123 799 771 1581 Toshiba Satellite A100-906 2385 913 873 1555 ASUS A8Jp 2360 808 938 1758 ASUS A8Js 2961 1159 1089 1705 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 3179 1169 1259 1740 Acer Aspire 5920 3565 1435 1328 1748 ASUS W2Pc 2475 864 963 1880 ASUS Lamborghini VX2 2995 1163 1091 1860 Aquamark 3 Модель GFX CPU Overall MaxSelect Mission G600 9480 8208 60098 Acer Ferrari 5005WLHi 6591 8624 47689 Acer Aspire 5684WLMi 7104 9979 52393 Toshiba Satellite A100-906 8577 9586 59255 ASUS A8Jp 6012 11046 47255 ASUS A8Js 10080 11082 69282 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 11001 10942 73224 Acer Aspire 5920 17142 8174 83674 ASUS W2Pc 5913 11255 46836 ASUS Lamborghini VX2 10194 11604 70833 CodeCreatures, fps Модель 1024x768 MaxSelect Mission G600 63,7 Acer Ferrari 5005WLHi 55,2 Acer Aspire 5684WLMi 51,1 Toshiba Satellite A100-906 54,0 ASUS A8Jp 55,0 ASUS A8Js 60,7 Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 74,1 Acer Aspire 5920 73,0 ASUS W2Pc 58,4 ASUS Lamborghini VX2 63,8 Doom 3 Модель 640x480 800x600 1024x768 MaxSelect G600 109,8 107,9 94,0 Acer Ferrari 5005 85,4 67,4 51,7 Acer TM 8200 95,1 74,8 52,9 Sony VAIO AR11 116,5 113,3 99,7 Acer Aspire 5684 126,7 108,3 80,4 Toshiba A100 122,2 109,8 86,3 ASUS A8Jp 112,6 81,4 57,3 ASUS A8Js 155,3 130,6 105,5 FSC Amilo Xi1536 140,7 123,2 97,9 Acer Aspire 5920 135,2 112,2 85,2 ASUS W2Pc 113,6 82,7 58,4 Lamborghini VX2 163,5 141,6 109,0 Как видите, результаты не вполне обычны, особенно это касается 3D-тестов: от пакета к пакету расстановка сил меняется очень сильно. Ясно, что ноутбук весьма производителен, но пока непонятно, как соотносится его производительность с более старыми моделями того же класса. Поэтому выводы пока делать не станем. Время автономной работы Как и большинство ноутбуков Acer, за исключением самых недорогих моделей, Aspire 5920 комплектуется весьма ёмким аккумулятором 71 Вт*ч (4800 мА*ч; 14,8 В). Блок питания также типичен – это 90-ваттный (19 В; 4,74 А) адаптер производства Liteon. Тестирование производительности под Windows Vista оставляет кучу вопросов: нормально ли работает тестовый пакет, насколько ему мешает сама операционная система, отнимая ресурсы, и так далее. В связи с этим корректность сравнения результатов с полученными под Windows XP пока сомнительна. А вот с тестированием времени всё заметно проще: ноутбук либо работает, либо уже выключился по причине низкого заряда аккумулятора. Конечно, кое-какая путаница есть и здесь: с одной стороны, Vista располагает на порядок более функциональными настройками энергосбережения, но с другой – сама система расходует ресурсы заметно больше, чем Windows XP. А ведь при автономной работе расход ресурсов превращается в расход батареи. В результате опять-таки не совсем понятно, в какую сторону меняет Windows Vista время работы ноутбука – увеличивает его или уменьшает. Что ж, так или иначе, а сравнивать придётся. Ну а на вопрос о том, в какой ОС ноутбуки работают дольше, мы постараемся ответить в отдельном обзоре. Модель Батарея Время работы, мин. мА*ч В Вт*ч BE Reader's DVD MaxSelect Mission G600 <
Источник: |